Egregio Direttore de La Nuova Ferrara

Riprendiamo come Pdci di Cento il comunicato stampa sul bilancio pubblicato in versione riassuntiva dal Vostro quotidiano domenica scorsa per precisare un punto che ci sembra essere stato tralasciato ma che riteniamo nodale per una comprensione completa delle nostre valutazioni sul bilancio del comune di cento:

Le considerazioni sul fatto che quello del 2003 sia un bilancio sociale pensiamo siano non aderenti ad una valutazione obiettiva e realistica: l'aumento della spesa sociale non è altro che l'incremento dovuto alle funzioni accentrate dagli altri comuni e dall’Usl (da verificare poi nella loro efficacia e qualita’ rispetto al passato) e, per quanto riguarda lo stanziamento per il nido di Renazzo siamo in attesa di vederne i risultati. Inoltre per quanto attiene gli investimenti, senza entrare in valutazioni di merito sull’impegno per la casa protetta, ci preme sottolineare che questa scelta e’ frutto di una collaborazione in termini di finanziamento decisiva e apprezzabile da parte della fondazione della Cassa di Risparmio di Cento.

Questa diffidenza comunque sorge dal fatto che molte opere annunciate hanno visto poi tempi di attuazione molto piu’ lunghi del previsto e in alcuni casi addirittura sono riproposti di anno in anno senza vedere mai la luce. Insomma, tante idee, già sentite, a nostro avviso in alcuni casi non aderenti ai bisogni della comunita’ centese, produttive di un debito comunale in prospettiva preoccupante. A proposito di diffidenza, invitiamo i DS a leggere bene il bilancio per quanto riguarda l’area adibita a pubbliche manifestazioni di Bivio Dondini poiche’ ci pare che la mirabile idea nata dalla consulta in occasione delle osservazioni sul piano regolatore per destinarne parte a area verde ed impianti sportivi si sia dissolta nel tempo, poiche’ non appare da nessuna parte e anzi parlando della zona deputata, il bilancio non lascia scampo a interpretazioni di sorta e recita chiaramente “area destinata a pubbliche manifestazioni, parcheggi e aree di utilità pubblica VVFF etc”; insomma l’osservazione al Prg e’ stata, come prevedibile, scartata a priori, d'altronde fu “accolta” prevedendo a livello urbanistico la “Possibilità” di destinare parte dell’area a zona verde ed impianto sportivo…..ma di questo nel piano delle opere non troviamo alcun accenno….

Siamo tutti consci che l’amministrazione che regge Cento e’ equilibrata, non razzista ed attenta, a modo suo e ne rispettiamo le idee poiche’ sono le loro, allo sviluppo del territorio, ma permetteteci di nutrire dubbi sulla vocazione sociale di questa giunta, sinceramente tre legislature e mezzo (Fava e Bregoli) sono passate ma noi non ce ne siamo accorti….

Pdci Sezione di Cento